Interesante! Nu stiu de ce la 2, 3 si 4 nu ai folosit formatul portret. La ultima cred ca mai interesant era cu sharful pe fetita din spate. 3 e cea mai simpatica! Pacat ca are zgomot mare de imagine dar asta e, la ISO1600 nu poti avea pretentii. Buna ideea de a poza micii spectatori...
am ales formatul landscape pentru ca merge mai bine "grosplanul" decat pe formatul portret , capata mai mult dinamism , respira mai bine , si e ca si cum am rupt un cadru dintr-un film !:)
Am inteles de ce ai ales formatul asta. Merge, daca le prezinti tot timpul impreuna gen fotoreportaj. Poate deranjeaza mai tare daca vezi o singura imagine, scoasa din context. M'am legat doar de 2, 3 si 4 unde backgroundul este mai diluat. Oricum buna ideea imaginilor si merita dezvoltata.
5 comentarii:
Interesante! Nu stiu de ce la 2, 3 si 4 nu ai folosit formatul portret.
La ultima cred ca mai interesant era cu sharful pe fetita din spate.
3 e cea mai simpatica! Pacat ca are zgomot mare de imagine dar asta e, la ISO1600 nu poti avea pretentii.
Buna ideea de a poza micii spectatori...
Mie tot prima mi se pare de exceptie, indiferent cat de mult mi-ar placea celelalte. e deosebita fata de restul, prin frumusetea modelului mai ales.
am ales formatul landscape pentru ca merge mai bine "grosplanul" decat pe formatul portret , capata mai mult dinamism , respira mai bine , si e ca si cum am rupt un cadru dintr-un film !:)
cat despre zgomotul din imaginea 4 , se rezolva usor , il pacalim, dar nu am avut rabdare...le mai bibilesc eu zilele astea :))
Am inteles de ce ai ales formatul asta. Merge, daca le prezinti tot timpul impreuna gen fotoreportaj. Poate deranjeaza mai tare daca vezi o singura imagine, scoasa din context.
M'am legat doar de 2, 3 si 4 unde backgroundul este mai diluat.
Oricum buna ideea imaginilor si merita dezvoltata.
Trimiteți un comentariu